澳门博彩控股有限公司官方直营

体育博彩app官方下载 - 封面评论|18个同事合起来随礼1314元,没诚意扯什么创意

信息来源:未知 | 责任编辑:匿名 发布时间:2020-01-09 13:26:06

体育博彩app官方下载 - 封面评论|18个同事合起来随礼1314元,没诚意扯什么创意

体育博彩app官方下载,26岁的小徐结婚,在重庆宴请同事朋友。婚宴当天只有部门领导和一个同事代表出席,而且,18个同事大家合起来给小徐发了1314元的红包,祝福一生一世。平均一人不到100元,丈夫笑称还是第一次见这么随礼的,同事关系是有多差。(重庆晨报)

18个人一共才给了1314元的礼金,这确属是“塑料同事情”无疑了。

婚礼红包,作为由来已久的民俗,事实上已有一整套健全的“规则”,比如说礼金数目应该是偶数,并且通常要“额度对等”甚至“只加不减”。在大众认知中,红包要的就是实惠实在,切忌玩花样、耍噱头。玩谐音梗、说吉祥话当然可以,1314元的红包本身也没有问题。可是,若十几个人才凑出这么个“大包”,就显得有些寒碜、有些悭吝乃至透着一股投机取巧的鸡贼意味了。

红包给多给少是一回事,展现出的姿态、释放出的信息,则是另一回事。若无起码的尊重,那么任何花式的创意,都注定适得其反。要知道,“红包”从来都不只是单纯的金钱赠予,还是社交活动的润滑剂,是人际关系再确认的指向标。一般而言,只有彻底闹翻友尽,才会在“给红包”时夹带心机、过度算计。可看起来,“合伙红包”的本意并非如此。

无论初衷如何,就客观效果而言,“合伙红包”就是让这对新人很下不来台。而值得注意的是,竟有观点认为,“红包”代表的人情债让人苦不堪言,18个同事合起来随礼1314元,正是移风易俗开风气之先……诸如此类的论调,基本属于站着说话不腰疼。一个基本逻辑是,在人情往来的具体社交场景中,对于规则和传统的改变,只能是基于主人一方的自我意愿和主动选择,而绝不该由宾客一方强加于人:新人们可以不收红包,但是亲朋们主动不给或少给就不厚道了。

从某种程度上说,民俗也是关联各方之间的默契约定和稳定预期,收红包时坦然笑纳,给红包时偷奸耍滑,这种单方面、选择性并且明显利己化的“随礼创新”,不要也罢。你和他讲诚意,他和你谈创意,装外宾意欲何为,自己心里没点数吗?

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

贝博官网